價(jià)格“腰斬”的藥品為何仍被擋在醫(yī)保門外?
作者:佚名 來(lái)源:醫(yī)藥網(wǎng) 2016-9-2 打印內(nèi)容
2015年11月下旬,國(guó)家藥品價(jià)格談判試點(diǎn)正式啟動(dòng),談判小組先后與乙肝、非小細(xì)胞肺癌專利藥品相關(guān)企業(yè)進(jìn)行多輪談判。國(guó)家衛(wèi)計(jì)委官網(wǎng)公布,此次藥價(jià)談判,按照“一藥一策”的思路,研究細(xì)化了每種藥品的談判流程和策略。除了談判小組外,還設(shè)立了監(jiān)督小組,談判全程進(jìn)行錄音錄像。
2016年5月17日,首批談判結(jié)果向社會(huì)公布,替諾福韋酯、埃克替尼、吉非替尼3種談判藥品降價(jià)幅度分別為67%、54%、55%。
“藥企能夠多大程度壓低價(jià)格,決定于談判的藥品是否能夠進(jìn)入醫(yī)保體系,每年政府的采購(gòu)量能有多少。政府采購(gòu)越多,藥企就更愿意把價(jià)格放得更低一些。藥企能夠接受和政府談判最大的原因還是為了開拓市場(chǎng)!北贝蠊残l(wèi)生學(xué)院教授周子君此前接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為,要真正讓老百姓享受到藥價(jià)談判后原研藥降價(jià)的優(yōu)惠,關(guān)鍵還是在于這些藥品能夠進(jìn)入醫(yī)保體系。
而對(duì)藥價(jià)談判主體的跨國(guó)制藥公司來(lái)說(shuō),在此時(shí)選擇降低藥價(jià)換取醫(yī)保覆蓋的更大范圍市場(chǎng),可能也是“適應(yīng)變化”的明智選擇。
《亞洲制藥新聞》此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2015年第一季度,10家主要跨國(guó)藥企的銷售額平均增長(zhǎng)11%,相比2014年全年的平均增長(zhǎng)率低了1個(gè)百分點(diǎn);而同期中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)利潤(rùn)率在2014年下滑至5.3%后,2015年第一季度已回升至6.9%;利潤(rùn)水平在2015年初迅速升至26%。
“國(guó)家主管部門首先要的是降價(jià),這也是公眾對(duì)于醫(yī)療服務(wù)最明顯的感受;而跨國(guó)制藥公司這幾年在中國(guó)的日子普遍不如以前,增長(zhǎng)放緩、優(yōu)待政策取消,來(lái)自國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力也越來(lái)越大,以前那種黃金時(shí)代的日子已經(jīng)過(guò)去了,要繼續(xù)生存就必須適應(yīng)變化!庇薪咏鼑(guó)家醫(yī)保談判方面的人士向第一財(cái)經(jīng)記者表示。
但目前藥價(jià)談判在各地的執(zhí)行情況顯然并不足夠讓更多的企業(yè)積極加入。
“我們其實(shí)一直在關(guān)注第一批參與(藥價(jià)談判)企業(yè)的動(dòng)向,現(xiàn)在來(lái)看,企業(yè)最擔(dān)心的醫(yī)保銜接問(wèn)題確實(shí)還沒(méi)有解決好,如果我們一個(gè)省一個(gè)省地去跟醫(yī)保部門談,也根本不現(xiàn)實(shí)!弊蛉,有積極關(guān)注藥價(jià)談判的某制藥公司向第一財(cái)經(jīng)記者表示。
針對(duì)醫(yī)保銜接問(wèn)題,4月25日,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委、人力資源和社會(huì)保障部等7部委聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于做好國(guó)家談判藥品集中采購(gòu)的通知》要求,完善醫(yī)保支付范圍管理辦法,做好國(guó)家藥品談判試點(diǎn)與醫(yī)保支付政策銜接。
5月17日國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委辦公廳《關(guān)于公布國(guó)家藥品價(jià)格談判結(jié)果的通知》又指出,已將談判藥品納入當(dāng)?shù)蒯t(yī)療保險(xiǎn)合規(guī)費(fèi)用范圍的地區(qū),要進(jìn)一步鞏固完善醫(yī)保制度和支付方式;尚未確定的地區(qū),要抓緊做好與相關(guān)醫(yī)保政策銜接;確有困難的地區(qū),可首先從大病保險(xiǎn)(重大疾病保障)做起。
上篇:
下篇: