政策門檻有望再放寬！醫(yī)藥電商未來好著呢
作者：佚名 來源:醫(yī)藥網(wǎng) 2017-5-19 
打印內容
《意見》的出臺將有效推動醫(yī)藥電商與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的融合與升級。畢竟在此之前，業(yè)內一直缺乏明確的指導文件，《意見》的出臺意味著互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療終于獲得應有的合法性地位，這一方面將使各地區(qū)的監(jiān)管部門有了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療監(jiān)管的執(zhí)行方向，促使更多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療落地，另一方面亦為從業(yè)者注入了信心，為醫(yī)藥電商與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的結合奠定了基礎。
平安好醫(yī)生副總裁汪坤：
《意見》所提及的管理方式固然提高了行業(yè)運營成本與準入門檻，但亦帶來了正面作用，其將有效排除了渾水摸魚者的進入，確保了行業(yè)的有序發(fā)展，使真正想在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展的同仁更能靜下心來研究可行的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療落地模式。
百度外賣醫(yī)藥健康業(yè)務部總經(jīng)理邵清 ：
《意見》的公布雖然并不代表最終監(jiān)管法案，但已經(jīng)釋放出明確的信號，未來要經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院，企業(yè)必須有自身的實體醫(yī)院，其實這也可以理解，畢竟醫(yī)藥電商的經(jīng)營前提也是連鎖藥店，其發(fā)布存在合理性。
西安利君制藥有限公司常務副總經(jīng)理司杰：
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療必須與線下實體醫(yī)療機構結合的概念，體現(xiàn)了政策對人基本權利的尊重，畢竟醫(yī)療是一件嚴肅的工作，面對面診療依然是讓患者最為放心的做法。但無可否認的是，在技術的不斷革新下，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療仍然是行業(yè)發(fā)展的趨勢，《意見》的出臺雖然在短時間內建立了行業(yè)壁壘，減低了“野蠻人”的進入速度，但行業(yè)人士要真正立于不敗之地，仍需不斷探索互聯(lián)網(wǎng)技術的應用，實行自我革命，才能贏得長遠的市場空間。
萬年青控銷事業(yè)部總經(jīng)理楊偉雄：
互聯(lián)網(wǎng)技術的應用，解決的是行業(yè)長期存在的信息不對稱問題，無論在醫(yī)藥還是醫(yī)療領域，其未來都大有可為，尤其是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的出現(xiàn)，在政策鼓勵醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)的背景下，更是加快了醫(yī)生社會化的進度，倒逼傳統(tǒng)醫(yī)療體制改革，對行業(yè)及患者都有極大的意義。
浙江英特藥業(yè)有限責任公司副總經(jīng)理、浙江英特藥業(yè)有限責任公司電子商務分公司總經(jīng)理張錦樺 ：
《意見》的出臺有利有弊，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的合法性雖然得到確認，但在條條框框的約束下，如醫(yī)生需要在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院定點執(zhí)業(yè)并獲得原醫(yī)院領導同意、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院無法實現(xiàn)首診等，都限制了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展機會。行業(yè)要真正實現(xiàn)大爆發(fā)，需堅持與監(jiān)管部門溝通，讓互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的執(zhí)業(yè)醫(yī)生能夠擺脫原有的體制真正獲得監(jiān)管部門的獨立認可，以有別于線下醫(yī)院的模式出現(xiàn)，才能真正倒逼醫(yī)療體制改革。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010202003333號