強(qiáng)化中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)
作者：青瞳視角 來源:百家號 2023-1-6 
打印內(nèi)容
其次，要注重司法的科學(xué)性、技術(shù)性。強(qiáng)調(diào)中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)的同時，也需要注意到目前中醫(yī)藥專利領(lǐng)域創(chuàng)造性不足的事實(shí)。對司法部門而言，必要時可以通過專家論證等形式征求專業(yè)意見，以確保中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。
再次，應(yīng)當(dāng)完善配套制度。中醫(yī)藥與其他工藝有區(qū)別，對中醫(yī)藥而言，國家應(yīng)結(jié)合中醫(yī)藥領(lǐng)域的特點(diǎn)及特殊保護(hù)需求，完善針對祖?zhèn)髅胤降葘ο蟮闹嗅t(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。如建立商標(biāo)、中華老字號海外搶注預(yù)警制度、健全道地中藥材地理標(biāo)志保護(hù)制度、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)利用制度，在現(xiàn)有的中醫(yī)藥品種保護(hù)制度下強(qiáng)調(diào)行政責(zé)任以外的民事救濟(jì)途徑，以及充分利用藥品專利鏈接制度等。
最后，解決當(dāng)事人司法保護(hù)的積極性問題。我國中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件數(shù)量少的一個重要原因，就在于當(dāng)事人選擇司法保護(hù)的意愿不強(qiáng)。主管部門可以考慮探索通過政策鼓勵的方式，鼓勵企業(yè)主動開展二次開發(fā)與上市后再評價(jià)工作，進(jìn)行專利布局，實(shí)現(xiàn)新技術(shù)、新工藝、新標(biāo)準(zhǔn)逐步產(chǎn)業(yè)化，真正讓行業(yè)主體重視知識產(chǎn)權(quán)，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度引導(dǎo)中醫(yī)藥市場良性運(yùn)行的價(jià)值。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010202003333號